为什么大多数人，会困在狭小的圈子里终此一生？-博闻财经
转自：米筐投资（ID：mikuangtouzi）；作者：A先生
《人类简史》里说，智人之所以能从跟自己平起平坐的动物群体当中脱颖而出，并进化成统治地球的人类，就是因为有了认知。人跟动物的根本区别是，人有认知、有意识、能创造出想象共同体，并在同一目标的激励下创造出了辉煌灿烂的人类文明。
若把视角再缩小到人类这个群体来说，人们之间地位的落差、阶层的落差、财富的落差，本质上也是认知的落差，是认知高低势能的不同，才引发了彼此间不同的行为决策。
01
农村里的街坊亲戚
每到逢年过节，总会回农村老家，也就经常能听到一些家长里短的各种纠纷。
三大爷城里的儿子结婚，婚礼那天因为车少人多就落下了堂嫂，由此结下了梁子，至今堂嫂都不跟三大爷家说话；
一个远房侄儿的小孩满月，小姑随了100元红包，可自己的孙子满月时刘晓晔，远房的亲戚居然因为忙没有回礼女兵突击，这让小姑气愤不已；
两个堂哥分家，因为一个大水缸的归属争执不下，从此不相往来；
……
二舅正给自己的女儿找婆家武侠群英传，“不能嫁远，就在附近找，平常有个啥事的还能扶持帮衬点”；
大姨又生气了，跟我妈不停的倒苦水都江堰招聘网，“养儿有啥用？媳妇当家，一箱一箱的礼往娘家提，大过年的就给我送了一桶油”；
父亲最爱看关于农村琐事纠纷调解的电视节目，当然振振有词，“这电视可不是白看的，咱农村邻里亲戚间的矛盾多江南案 ，都得学着点”；
……
母亲听说看场电影要花50块，觉得不可思议此情永不移，一定是被骗了；
二姨听说买件衣服能花1000块，觉得脑子一定是进水了，啥衣服会这么贵；
姥姥听说两个人吃饭花费500块，觉得遇到败家子了，农村红白喜事的一桌酒席也花不了500块啊；
……
现在农村条件比以前好多了，所以就有很多商品下乡销售——净水器啊、太阳能啊、电饭煲啊，晚上在广场上搭个台子，播放着音响，又唱歌又跳舞的把乡亲们吸引过来，顺带的送个小礼品——一个脸盆、一把雨伞、一小兜鸡蛋、几幅对联……街坊邻居七大姑八大姨的就喜欢去凑个热闹，还能免费领个礼品不是？
可以上描述这么多，他们做的有什么错吗？一点没错习姓！
父辈们大多出生于建国后，面对改革开放近四十年后的充盈物质生活却还没有完全适应，记忆的深处还是树叶、麦麸、菜糠和黑面馍，恨不得一分钱掰两半花，一套衣服穿到打补丁。
他们很难理解大城市是咋运行的，没有工厂、没有烟囱、没有货车，高楼大厦里进进出出的人整天都做什么呢？为什么不像农村外出打工的年轻人那样，去工厂裁缝做衣服、去工地担水泥盖砖头、去搬货送货运东西呢？难道都坐在办公室里喝茶看报聊天？
过往的人生经历死神妮露，周遭的外部环境，接触的左邻右舍，祖祖辈辈的手口相传就是这样一代代过来的。婚丧嫁娶、红白喜事是一生中的大事；一桶油、一箱奶、一袋米能成为矛盾的来源；家长里短、邻里纠纷是农闲季节的谈资和调味剂。他们无奈的陷入一个与外界隔绝的境地，营造了一个自成体系的封闭圈子，再以这样的视野和格局养育下一代，并把自己的认知传递下去。
若没有外力的干预和强力刺激，他们中的绝大数人很难实现认知升级，只会就此终老一生。
02
城市里的升斗小民
前两天笔者写了一篇关于楼市调控的文章，推送在公众号上，其中提到因老百姓跟高层的格局/视野/立场不同，看待问题是不一样的，于是就有了爱较真的粉丝跟我辩驳。
粉丝反驳的有错吗？没错！娄清前提是站在他的角度，站在一部分人的角度。但如果把格局再大些田中斗笠王，站在整个国家的角度、站在经济发展的角度、站在全体常住城市人口的角度看，则未必正确。
房价上涨会引发一系列多米诺骨牌效应：挤压发展实体经济的资金、推高城市的运营成本、抑制农村人入城的城市化进程、激发居民炒楼暴富不劳而获的投机心理、房价高到一定程度产生泡沫影响社会安定……所以国家必须得调控楼市。
在限购、限贷、限地价、限房价、上调利率后仍效果不彰时不得已开始限售（拿到不动产证后几年内不得交易）——也有人解读为不是为了控制房价上涨而是为了防止房价下跌（即使防止下跌，也是为了避免下跌时的多米诺骨牌效应）情剑江湖，但不管目的如何，反正是不让卖了，交易冰冻了。
对于一个个卖房看病、卖房留学、卖房出国、卖房改善住房的城市升斗小民来说，限售确实是影响个人生活的“天大的事”，但楼市稳定（调控的目的）带来的社会稳定、经济发展、城市化进程等难道就不是更“天大的事”？这是囚徒困境在现实生活中的最好注解——个体理性带来集体非理性、个人追求利益最大化带来集体利益受损，并反过来损害每一个人的利益。
不少人对城市的一些老市民有“偏见”，觉得他们市侩气十足，看不起外地人、看不起农村人。当城市发展到一定阶段、经济发展到一定程度是会形成一批既得利益者，他们会出于保护自身利益的本能反应去看问题、做决策，保护自身利益的本能阻碍了整体利益的创造。
屁股决定脑袋，脑袋决定格局。
没房的希望楼市调控让房价暴跌，有房的希望自由交易让房价暴涨；小工厂的老板/工人含泪声讨环保风暴，大城市的白领/居民力挺环保督查；有的企业主和富人觉得税赋太高……每个人都站在自己的立场发声，让认知受限于自己的小圈子。
过往的成功/失败经验塑造了一个人的价值观，由此构成了路径依赖；利益的占有和独享，由此形成了既得利益集团；只关注各自的群体不与外界接触碰撞，由此组成了一个个小圈子。而这都成了影响个人认知升级的羁绊，从而缺乏更大格局的大局观，所以一辈子才会在一个狭窄的小圈子里混而没有上升突破啊。
03
跳出圈子，提升认知
一些农村人只着眼于自己的一亩三分地就应该被鄙视吗炮灰扮演游戏 ？部分城市人只关注与自己切身相关的房子/孩子/票子问题就应该被谴责吗？
当然不应该，哥特体每个人都有自己的价值观和生活方式，需要彼此尊重和相互包容。只是过于局限自己的圈子和视野格局，就难以有认知上的提升，认知低会让自己陷于痛苦焦虑的状态：一桶油/一顿饭就会造成邻里不和、婆媳不睦、亲戚反目，痛苦受伤的是彼此；医疗/教育/住房政策的不理解就会让自己焦虑不安、牢骚满腹，消极负能量会传递给亲友和家人……
那如何跳出自己的圈子，提升认知呢？答案是很难。也因此才会有如下的残酷现实：历史基本上是由少数人推动的，大多数人只是为胜利者鼓舞欢呼，并无形中充当了社会实践的人类原材料。
虽然如此，我们还是应该乐观的去积极尝试，改变哪怕一点也总比原地踏步强吧。
提升认知的本质就是要撞击/碰触你固有的圈子和思维，并要有目的的去创造这种机会。
读书。读书应该是成本最低、门槛最低、随时随地能提升个人认知的方法了，当然也包括听音频/看视频的课程，自己学习、思考并激发自己的认知升级，它的难度是如何选到好书、能否理解书的本意。
模仿。跟认知高的人学习，并有意识的模仿也能慢慢理解并提升认知，它的悖论是你能找到、并判断出对方是高手（你能判断出高手也许你的认知已经高了；你判断不出来也许会误入歧途）。它的缺点是学习是有门槛的（金钱/时间/距离等），还好现在有网络，能最大可能的避免。
交流。通过观点交流、头脑风暴是碰撞大脑、打破固有思维的很好方法，也是提升认知的一种途径。最好提出观点的人来自不同的圈子、有着不同的背景，差异越大、观点越激烈得到的启发就会越多，认知提升的可能也就越大，如读书会、各种兴趣小组等。
闭嘴倾听。之所以无法认知升级就是受过往经历和所处圈子的价值观影响，并时时刻刻以此做为评判标准。因此在读书或跟别人交流时，首先得闭嘴倾听，站在别人的立场思考观察并理解，之后再用自己既有的知识去评判，找到闪光差异点。
下一代。如果自己难以认知升级，寄托于下一代也是种选择（常说的三代培养一个贵族也算这个意思），近几十年中国大量农村年轻人通过上学/参军/打工等融入城市生活，跟上一代的认知完全不同，这就是代际间的认知升级（老一代也许永远无法升级福气多玉石床，只能慢慢老去）。
认知差距若用一句话表达就是：你以为的惊天大事博斯绅威，在别人的眼里根本就不值一提。
欢迎关注下列公众号：
财经观潮
告诉你关于财富的真相！
微信号：guide0929
↑↑↑长摁二维码看看
TT财经
关于钱有99个秘密，让我来告诉你
微信号：ttcj99
↑↑↑长摁二维码看看
