为什么“小三”、“出轨者”们越来越肆无忌惮？-尊而光律所
点击↑上方“尊而光律所”关注我
大家应该都知道了。上周五，一篇题为《张扬导演，我爱你》的文章在朋友圈刷屏，沾上小众导演的文艺女青年，一夜之间爆红。
当然，导演也是，作为只看过他一部《冈仁波齐》的吃瓜路人，在“小二姐”（故事女主角）的描述下，其形象在我心中瞬间鲜活现场铁证。
据说事情的后续是，“小二姐”在柬埔寨剃了光头，说是“斩断三千情丝”。
我愿意把它看成“营销事件”，既然热度已过大半仙乐雄胶囊，今天我们撇开这件事，单纯讨论讨论“为什么小三们、出轨方越来越肆无忌惮了”。
— 01 —
让我们先回顾一下这些年著名的出轨大军：
文章婚内出轨姚笛，姚笛三了马伊琍；
陈赫出轨张子萱；
林丹在老婆谢杏芳孕期出轨十八线模特；
陈思诚的出轨对象，可以凑一桌麻将；
白百何出轨十八线男模，最后用一句“早已协议离婚”收尾；
李小璐出轨PGone...
再到现在的素人睡已婚导演...这年头，明星睡粉也不是稀奇，名单持续更新中......
话说回来，明星是现实的投射，我相信，现实生活中每天上演的“剧情”，不仅不少豆腐树，离奇程度估计连编剧都不一定写得出来。
夫妻一方出轨，不过下去就离婚，能过就互相忍了，于人于己，看上去都没有多大的影响。
—02—
小三上位、出轨事件频发，而当事人往往还是一副“无所畏惧”的姿态。
这次的主角小二姐，堂而皇之地把自己“睡导演当小三”（导演有老婆孩子的）的心路历程通过“个人公众号”广而告之，且丝毫不觉得羞愧，通篇都在讲“自己爱得如何如何深沉伟大、这份爱有多么多么纯粹”。
与此同时，很多网友评论的画风都是：
心疼张扬导演；睡别的粉丝都没事，到你这儿就屁事多；张扬导演此刻心里应该日了狗吧...（普雷希托？？？明明是“小三想上位”、“男主婚内出轨”的戏码，怎么到这儿就成了这样？）
当事人肆无忌惮王聃葳，各方的“宽容”算是助长因素。
先看公众人物，虽然“出轨”风险大，但也仅仅停留在“退圈察看”灵丘天气预报，在网友的口水和道德谴责中隐匿起来，避避风头，找机会再出来。而网友的宽容度也大，时间自然会把新闻变成旧闻。
再看素人，现实生活中，夫妻感情因为“出轨”问题遇到了挫折，严重吗？至少没严重到过不去这个坎。
而不管是明星还是素人平田弥里，另一方大多选择了原谅差时症。
法无明文禁止即自由。
这应该是根本点。首先“诽谤”是不可能了，男主没出来发声，而且有视频为证，“一夜情”、“睡粉”是客观存在的事实。男方不可能再去上诉。
再来看看专业律师从婚姻家庭角度的解读：
《婚姻法》第46条是这样规定的：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的的场静司。（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
再结合这个案例来看：只有第二点在这里有讨论价值。“一夜情”不是重婚，因此它并没有触犯法律条例，中国最美十大名山不属于违法犯罪。只能说，站在张扬导演妻子的角度，如存在一夜情的出轨情况，在法律上，如能够证明夫妻感情破裂，或者有证据证明张导是过错方，那么，可以到法院起诉离婚，如符合过错方的情况，且有证据证明的话，可以在主张离婚损害赔偿中原镖局。
而很显然，事件的后续处理（导演妻子的态度），我们并不得而知。换句话说，这属于别人的“家务事”。看男主角的回应，大概也是一家人“同舟共济”？
再看事件的女主角“小二姐”，对她有什么影响呢？好像并无多大影响。法无明文禁止即自由，“一夜情”、“出轨”、“当小三”被划在道德的界限里，婚内出轨者是要受到谴责的，但法律对出轨者却并没有什么明确的处罚。
很多人（当然包括我），就不太明白，据小二姐的叙述，她和导演在一起“待”过一段时间，这还不算同居么？
至于网传的“同居”的界定，结合《婚姻法》和最高人民法院有关司法解释，可以归纳出同居关系具有下列法律特征，一是同居关系不是基于合法婚姻而产生的，它具有违法性;二是同居关系发生在无配偶的男女之间，同性之间发生的同居关系，不在我国婚姻法所调整范围之内;三是同居双方以夫妻名义持续稳定地共同生活。
“非法同居”，即不是基于合法婚姻而产生的，它具有违法性，根据《婚姻法司法解释一》第二条 婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
结合本案例来划个重点：双方必须要持续稳定地居住一段时间，而时间的长度到底是多少构成“同居”，持续、稳定又是怎么界定的？这个在法律上还真不好说。
（尊而光律所李小娇律师全程提供专业支持）
出轨的人越玩越大、小三逼宫层出不穷，我们也就懂了，为什么这些人“胆子越来越肥”。
—03—
放到古代，婚内出轨（通奸罪）是要被处以重刑的：
所以时常能听到有人说，像谁谁谁这样，放在古代是要被“浸猪笼”的。
我们的台湾地区，还保留着“通奸罪”，犯了通奸罪的人最多可被处以一年有期徒刑。鞠婧袆
国外很多地方，出轨到一定程度，也能构成“通奸罪”。
但在这边，出轨者、小三们完全没有这方面的顾虑啊！
法律与道德不同，法律是我们生活最低的规则，道德是用来约束自己的，每个人的标准不一样，当然，更不是每个人都有。
但是还是想说，当某件事没有一个“最低规则”去界定违法犯罪的时候，我们能不能提高一下“对自己的道德要求”。
退一万步说，《婚姻法》中确实明确规定了夫妻双方有忠诚义务：爱情专一、感情忠诚、互相忠实于对方。“婚姻中的道义”，还是需要每个人去遵守。“出轨”、“小三上位”也不该变得义正言辞。
往期回顾
尊而光 | 元宵福利大放送孙镇业！
民俗=耍流氓，“婚闹”成了泄欲场？
从现在起，远离身边负能量的朋友
“道德婊”们的高尚，只是来约束别人的
《舌尖3》：教科书般的“一手好牌打得稀烂”
父母眼中的“稳定”，会害死你
武大靖夺首金：战胜不公隐隐约约造句，唯有更强的实力
比起心累的假期，我宁愿上班“轻松”一下三面夏娃！
送福利啦 | 大年初一尊而光给您送大礼！
尊而光送福利：集“菜”拼手气分红包！
成人世界的暴力：中国酒桌“文化”
中国女性的子宫奥薇化妆品，压力到底有多大？
“谦，尊而光，卑而不可逾”
长按二维码关注我们吧
精彩不要错过
