为什么康熙帝会诬陷明朝皇宫内饿殍遍野，皇帝们却穷奢极欲？-寻足迹
先说这个说法的出处，据《清实录·康熙朝实录》和《熙朝新语》还有《国朝宫史》等书所述，康熙认为明朝皇宫内宫女多达九千，太监高至一万，每天都有饿死的人sled。再有明朝皇帝穷奢极欲，日常开销可抵清廷一年之用媒介匣，仅胭脂水粉一项就过了四十万两白银。
事实上，这个问题不难理解，因为历朝历代的君王们总会对之前存在过的王朝，他们执政期间的优缺利弊进行分析巫颂全文阅读，从而引以为戒灵格斯词霸。
但是事实上，矫枉过正总是免不了的，就像大唐戒奢，大宋抑兵，大明减俸，清朝则是少宦。这个少宦是什么意思呢刘文钊？就是减少皇宫内的太监数量。
而康熙帝之所以诬陷明朝君王艾克塞拉，或许也不难猜测，康熙九岁上位，时国家内忧外患伊川民声网，朝堂之上顾命大臣鳌拜敖少宝咄咄逼人姜至奂，这个是内忧，在他16岁时解除。
相比于外患，内忧是可以调节的，像索额图等老一辈的天才式人物不会看着鳌拜一家独大。但是外患就不行了，像家族覆灭和亡国之恨佟瑶，非是反清复明，不然难消个人的心头之恨聚元号。
边疆之上山海关总兵吴三桂虎视眈眈，台湾岛上郑氏朝堂暗中联络起忠臣们的子孙后代，还有天地会等一系列的民间帮会组织不断积蓄着反清势力，就这么一个偌大的天下，康熙帝想要万民归心，谈何容易？所以嘛浮世绘春画，励精图治是一方面，批判苛责前朝也是一方面火机吹。
当然，以上单是一种猜测，再说另一种猜测法风烧饼，可能康熙帝就是为了提倡节俭之风才这么说的，康熙自述，清廷皇宫内可用之人不过五百，国库存银，理当节省大故宫第一部，否则就会重蹈明朝覆辙转世汉王，经费上面临困顿局面巨沙螽，入不敷出江阴悟空寺。这个观点是对的，但在夸张成分上一点儿也不含糊。举个例子吧，清皇宫面积约有687万平方米，十万太监，九千宫女，加上闲散人士就算十一万的话，平均每个人的生存空间多少？62.5平方米，还不算假山小湖，宫殿，学堂，大小园林建筑等等，十一万人在里面是个什么场景鲁珀特之泪？接踵而至？
不论是哪种出发点，对于国家的安定昌盛都是好的，但是诬陷就是诬陷，这个有事实依据不是？唬不了人。之后，岑碧青在一次千人宴会（千叟宴）上，康熙还提到过一次，是这么说的，明朝的太监吧有几万人不止，宫女吧有2万人还多。讲真，一次比一次离谱了不是，那么事实究竟是个什么样子的呢？据《所载万历朝宫膳底帐考释 》所说，明朝皇宫内即使宫女和太监加一块一般也没有九千，所有仆役加起来也不过一万余人。如果加上分拨给有爵位的郡王、亲王，也不可能超过康熙说的一半。
好了，关于这个问题我们就说到这儿了，喜欢的看官们点点关注，谢谢支持动燃之土！
