为什么美国和以色列不对巴沙尔来个斩首行动快速解决？-军武次位面局座maydie
阅读本文前，请您先点击上面的“军武次位面局座”，再点击“关注”荡涤的意思，这样您就可以收到推荐文章了。完全是免费订阅，请放心关注路宪文。
因为美国怕了。这并不是开玩笑，在阿萨德突然解体这个问题上，美国是存在很大的顾虑的。这种顾虑的缘由，大致可以从伊拉克和利比亚的情况中看出端倪。
2003年美国推翻萨达姆后，虽然伊拉克很快建立了亲美的新政权，但随后却陷入无休止的治安战和恐怖主义泛滥，这严重牵制了美国在中东的力量部署。更致命的是易彤破壁机，曾经一度与美国合作的伊拉克新政府大鸟阿力自射，后来也与美国产生越来越多的不同意见溪口千层饼，可以说美国在伊拉克的投入是失败的仙鹤草根芽。同样的问题也出在了利比亚。
2011年，利比亚卡扎菲政权垮台后清梦奇缘，当地局势非但没有如同西方预期般转向接近美国的意识形态需求的那样“秩序化”桃色经纪，反而军阀林立、矛盾激化，时至今日该国仍然频繁爆发国内冲突。从伊拉克和利比亚的教训不难看出，由于社会情况的巨大差异，凌宝儿美国等西方国家为中东国家预定的“新路线”不具备完全的可行性，采取武力手段直接推翻现有政府对于建立新秩序弊大于利。如果美国发起这种行动，毋庸置疑在军事上问题不大，但这会导致叙利亚国内矛盾彻底激化貂蝉故里。
虽然这种情况将完全解体目前的政府组织、一定程度上对美国有利，但考虑到叙利亚反对派同样不是铁板一块、各方都企图在国内冲突中渔利，notifyall铤而走险、企图趁乱扩张地盘甚至霸占全国者不会是少数，这将导致叙利亚反对派形成的松散联盟崩盘、并导致反对派各派别的互相攻击。
同时，无政府局面是恐怖主义扩张的温床，目前虽然IS在叙利亚基本已经难起波浪廖洪毅，但如果叙利亚国内局势彻底崩盘，IS卷土重来几乎是必然的，这对美国来说同样不是好事x3重聚。从美国等西方国家一再要求下台、但并不对叙利亚政府一方做出大规模军事打击来看杨丰智，默认目前局面、并尽可能打压巴沙尔的生存空间金敏书，才是美国最认同的解决方案。总之，对巴沙尔进行“斩首”等咱有钱了，虽然符合美国短期利益，但长期来讲无异于又给美国挖了个“泥潭”，美国对此是断然难以接受的。
