林志忆电梯检验过程潜在危险源及其防护措施-双工
林志忆
一般的社会活动和生产活动的过程，就潜伏着事故发生的可能，所以，我们在从事电梯监督检验过程中，事故隐患就始终伴随着整个检验过程。为了预防检验事故的发生，检验人员除了必须严格按照电梯检验规程来检验外，还应对检验过程中潜在的危险源能充分了解和进行辩识，以便采取相应措施，确保检验过程的安全。
一、电梯检验过程潜在危险源的辩识
从《电梯监督检验规程》规定的检验项目和内容来看，电梯在检验过程中主要潜在以下四种形式的危险源。
1.坠落伤害事故危险源
2.机械伤害事故危险源
3.电气伤害事故危险
4.其它伤害事故危险源（如在有毒、有害和爆炸危险场所进行的检验时，发生的中毒、火灾和爆炸事故等）
1．1、坠落伤害事故危险源
由于电梯检验时检验人员经常要在轿厢顶和层门处进行检验，故检验过程容易发生高处坠落的伤人事故。譬如用三角钥匙打开电梯层门时，若轿厢不在该层站，并且检验人员个子较矮的话，当打开层门时用力过大，就有摔入井道的可能，在电梯检验中，高处坠落事故危险性是较大的。
在电梯检验过程中，造成高处坠落伤害事故的危险源有：(1)在安装过程进行监督检验时，对轨道等项目进行检验时，经常要在脚手架上进行，因此就有从脚手架上摔落可能；(2)检查层门或层门地坎时从脚手架上或层门处坠落；(3)从未安装层门和护栏的门洞口坠落；(4)在轿顶上进行检验时，跨越上横梁时，从井道壁与轿厢围成的孔洞处摔落；(5)用三角锁打开厅门时，未观察轿厢所处层站，踩空造成高处坠落等等。
1．2、机械伤害事故危险源
机械伤害的形式大体上有8类：咬人、撞击、挤压、碰撞、夹断、剪切、割伤和擦伤、卡住或缠住。在电梯检验过程中，机械伤害事故所占的比例也是相当大的。
譬如进行曳引轮的垂直度检验时，检验人员若忘记拉闸停机便开始检验，当有人外呼电梯时，电梯突然启动，造成检验人员有被旋转的曳引轮伤害的可能。
在电梯检验过程中造成机械伤害的事故危险源有：试车时，旋转的曳引轮和移动的钢丝绳都将可能使接触者发生机械伤害事故；对限速器做动作速度校验时，手指有被钢丝绳挤压的可能；在对制动器、夹绳器等进行检验时，有被旋转等运动部件伤害的可能，当检验人员要从厅门进入轿顶进行井道内项目检验时，有被运动的轿厢剪切的可能;检验人员在底坑或轿顶进行检验时，若未站好位置或操作不当就有被轿厢等运动部件挤压的可能。电梯在做运行试验时，若轿门无闭锁或警示，有可能乘客误入轿厢造成剪切事故
1．3、电气伤害事故危险源
电气伤害是电能作用人体造成的伤害，有触电事故、电磁场伤害及其间接伤害三种类型。电气伤害以触电伤害最为常见；间接伤害不是电能作用的结果，而是由于触电导致人员跌倒或坠落等二次事故所造成的伤害；触电伤害有电击和电伤两种形式。事故统计表明，绝大部分触电伤害都属于电击伤害。例如，在进行电梯平衡系数测试过程中，用万用表测试电梯电压和电流，因为带电作业，没有带绝缘手套就有触电的可能。
电梯在检验过程中，造成电气伤害事故的危险源有：1、电器设备、手持电动工具产品不符合电气安全规范的要求，即使用不合格产品；2、电器设备、手持电动工具产品使用不当，绝缘破坏造成正常情况下不带电的金属外壳带电，并且由于漏电保护装置未装设或动作不可靠等；3、在检验过程中，没有严格按照检验规范进行检验，违章带电作业等，如对电梯接地系统的接地电阻检验，检验人员没有停电、验电、没有对大电感性和电容性设备进行放电便进行测试，就有触电的可能。
危险源的辩识是做出正确的预测事故可能发生的关键，必须采用严谨、推理和去伪存真的态度和科学的手段，从人、机、环境三大因素入手全面分析故障（或事故）的直接和间接原因。可采用鱼刺图、故障树分析法（fta）、事件树分析法（eta）和故障假设法来进行危险源的分析。譬如在对层门检验过程中可能发生的事故，采用故障树分析法（fta）进行分析，见图1。
x1－当检验人员用三角锁打开层门时，没有对门锁进行验证，部分身体就处于井道内，如头伸入井道想观察轿厢位置或两腿跨在轿厢(顶)与层门地坎之间。
x2－检验人员上轿顶时，没有按下停止开关或没有对停止开关进行验证，就上轿顶，人的身体处于轿顶和层站地坎之间。