吹眼睛为什么很多二次发育的女明星,都变得越来越像她?-BeTheBeauty

为什么很多二次发育的女明星,都变得越来越像她?-BeTheBeauty


这周,真是不平静的一周。
两位本周话题女王,都激起了群众强烈的吐槽欲:

▲第一位是张檬,左边是近照,右边是去年引发争议的照片
而另一位,是热榜常客冰冰:

▲大部分人都在吐槽她的发型
看起来是没啥共同点的两位,但有人留言:「觉得她们俩,都越来越像蔡明了诶!」

▲这是蔡明,当然我选了相对好一些的图片
很神奇!
不仅是上面这两位本周话题女王,有不少女明星,都被说「越来越像蔡明」——

▲刘嘉玲和关之琳都被说过像蔡明
包括一些「二次发育」的比较突兀的女明星,也被说「越来越像蔡明」——

▲舒畅和孙菲菲,比较差的状态,也被说是像蔡明
甚至,不止是女明星——
据留言反馈,很多人发现,他们身边的一些人,微调之后,也会变得越来越像蔡明!
为什么会这样呢?

局部相似
「为什么像蔡明」这个问题,有两个重点,其一是「像」——
为什么一个人会「像」另一个人?
原因大概分为两种,一种叫「局部像」。
让我们看两张图:

▲有发现什么问题吗恺楚?
很多人可能会理所应当的认为,上面这两张都是杨幂——
但其实并不,右边那张是杨幂本幂,左边这张是之前撕很大的杨幂替身卓亨瑜。
可为什么我们第一眼看上去,很多人会认为,上图左就是杨幂呢?
一个很重要的点,在于两者的下庭,即嘴巴和周边部分,侧面长得很像(具体来说,下颌缩而下巴翘的立体关系)。
而上面这两张拼图,由于选择了侧面的角度,突出了相像的部分,所以第一眼看上去,就会很像三三宝利来。
换成正面——

▲左边是卓亨瑜,右边是杨幂本幂
可以看出,卓亨瑜的妆容,都已经在非常努力地模仿杨幂。
但由于正面这个角度,体现不出两者特别像的「下颌缩下颌翘」关系密丽除疤膏,因此相像度就大幅降低了。
而这样正面对比,可以发现两者鼻子的角度、嘴唇的厚度、眼睛的位置、额头的大小依然有差别的——
最终整体效果就是,正面不如侧面像。
事实上,即使不说鲁山狼,大部分人都能容易地get到「局部像→长得像」的关系,并且很容易滥用。
举个例子,如果我们把「大眼睛」看做一种特征的话,所有大眼睛的人,都可以被说「长得像赵薇」(赵薇是出了名的大眼睛):

▲左边是差点演了小燕子的李婷宜欠债还情,右边是赵薇本薇
其实这样对比,两者整体并不算很像。但由于存在相像的「局部特征」,所以也会被说「长得像」。
日常运用这一原理,会非常有意思:
当别人夸你「长得像钟楚红」的时候,不要开心的太早。
她的意思可能是「下巴短像」和「脸型方像」,并不一定说整体效果像钟楚红那么美!
是不是突然get到了很多残酷的生活真相?
不要沮丧,下次夸人的时候麻仓好,也可以非常真诚地夸对方长得像女明星了,人缘一定会变好的!

比例相似
虽然「局部像」会让一个人像另一个人,但其实这种相像的程度,并不一定很高。
还是拿赵薇举例,被说跟她像的,还有日本的菅野美穗:

▲左边是菅野美穗,右边是赵薇
但如果你仔细对比,会发现这两者的局部,都说不上有多像:赵薇眼睛更大、眉眼更近、鼻子更高、下巴更长、嘴唇更厚——

▲两者的正面对比,其实细节有很多不同
但整体效果,就是有种说不清道不明的相像——为什么呢?
除了局部相像,相像的另一个更为不明显但很重要的原因,在于比例和位置。
比如两个人都是眼小鼻大,哪怕鼻子和眼睛拆开来看差很多,但乍一看显得很像。
比如这两位:

▲林忆莲和秦海璐,有点像的对吧
很多人可能会很轻易地得出,「林忆莲和秦海璐,像是因为两人眼睛都小且偏细长」,即「局部相似」的结论。
但如果这种说法成立,为什么这两个人又不像呢?

▲林忆莲和周冬雨
周冬雨眼睛也小且偏细长,但她俩显然没有那么像。
事实上,仔细回头看:

▲林忆莲和秦海璐
林忆莲和秦海璐像,不仅因为眼睛周厚安小,她俩的眉眼距离、眼睛在整张脸上的位置、鼻子和嘴唇宽度比,这些「比例」都是像的。
「比例」像的人,即使局部看起来细节差很多,但乍一看,很容易给人「像」的感觉。
比如她俩:

▲这样看真的是蛮像的,左边是佟丽娅,右边是董璇
但实际上,河珠熙这俩像的是五官的位置:包括眉毛在脸的什么位置,眉眼距离,鼻子跟嘴巴的距离。
上面这张图灵指神探,由于对齐了两者的五官位置,所以特别像。换到正面不对齐,就会发现很多不同:

▲左边董璇脸和五官都偏圆,佟丽娅偏尖和窄长,看细节不像

神似
理解了「相像」的两个原因,即局部细节像,或者比例位置像,就不难理解一些好玩的「神似」——

▲不同物种之间,依然可以像,叫神似
很多人认为,周冬雨和小黄鸭,相像在于眼尾下垂和嘴巴嘟嘟的特征。
但实际上,这种「神似」跟「比例」也有关系,周冬雨给人感觉是「眼小嘴大」,小黄鸭强调了这一点,所以会特别神似。
改一下呢?

▲中间是正版小黄鸭,最右是改版,嘴巴变小眼睛变大了
是不是发现,改过之后的小黄鸭,就没有那么像周冬雨了?
即使细节依然是眼尾下垂,嘴唇嘟嘟的——这就是「比例」的重要性。
再比如说林永健和牛头梗。
大家都认为像的地方是小眼睛,其实跟比例上,眼睛嘴巴离很远,眼睛挨着鼻子,这两个「位置特征」也很重要。

▲把中间的原版,眼睛改靠下、分散之后,就没有那么神似林永健了

辨识度
相像的原因,一在于局部,一在于比例——看起来,我们已经把问题分析的很清楚了,对吗?
但如果你拿来运用,又会发现新的问题。
还是用例子来说明吧,下面这个女生,你觉得像哪位女明星?

▲像谁呢?
除非对这张图很熟悉,不然你应该很难猜出来,这张图的原型,其实是章子怡:

▲左边是我改的,右边是章子怡本怡
也就是说,我改的这个版本,其实跟章子怡本尊是不相似的。
可仔细对比一下,两个人的鼻子是完全一样的。但整体效果却并不相似。
这就引出了一个新问题:
虽然「局部相似」会让整体相像黄嫀砚,但脸上有那么多局部,究竟哪些局部相似,会让整体看起来最像呢?
之前写过的文章,有一个初步的回答:「辨识度越高」的部位相像,会让整体更像。
以上面章子怡改图为例,章子怡的辨识度,其实并不太来自于她的鼻子。所以虽然鼻子一样乐拍网,但整体并不像。
如何判断辨识度的高低?
继续例子,单看鼻子,你能认出下面这两位分别是谁吗?

▲范冰冰的鼻子还是很好认的,汤唯的就不是了
想要判断辨识度,不仅可以通过「遮住其他地方,单看这里是否能辨认出本人」的方法,还可以通过「回想」法:
让大家形容一下杨幂的鼻子或嘴,应该都不难裸骑节。但让大家形容或者回想一下周迅的鼻子或者李冰冰的嘴,难度就要大很多。
而问题进一步变成了,为什么有些特征,会让我们印象更深刻,更容易回想和识别,从而更有辨识度呢?
回想一下我们自身的经历,就不难理解:
当我们遇见一个别的方面都很一般,但皮肤特别黑的人,我们往往会给她起外号「黑妞」,同理「大眼妹」或「方脸妹」。
要想被记住和识别,需要的是「特别」,也就是偏离标准,偏离一般人的特点。
如果你的鼻子长得非大道修真录常「特别」,偏离标准,则很容易跟有类似鼻子的人很像:

▲刘嘉玲那英脸型眼睛都差很多,但鼻子像,就会被认为像
同理比例:

▲她俩特征都是「眼距宽」,因为这个特征很有记忆点,所以被认为像
理解了辨识度的来源,就可以顺便理解另一个常见问题:
为什么明星的有些妆容造型,会让他们「不像自己」?

▲比如这两张,就不是很像章子怡
前面说过,章子怡并不属于五官单个很有辨识度的。
硬要说的话,她的脸型、五官位置和垂眼挑眉这几点,是最有辨识度的(有兴趣的话,自己也可以按上文方法拆分试试看哦)。
上面的图,因为把眼睛从偏圆垂变成了细长挑,所以一时之间很难认出,改一下:

▲左边是原图,右边是眼睛变成日常状态,是不是就更像章子怡了?
回答之前:之所以有些造型显得不像本人,就是因为把本人有辨识度的特征夏明宪,给模糊掉了,所以就「认不出」了。
而现在的女明星,之所以辨识度越来越低龙潭水乡,说到这,你也就不难理解:
因为辨识度本身,一要求「有记忆点的细节」,二要求「偏离标准」。
而现在的女明星,很多都喜欢浓妆,甚至是思路非常类似的浓妆,这就导致——

▲李冰冰和杨颖,这样看没什么一样的,李冰冰眼睛挑的很明显吹眼睛,杨颖眼睛更圆,杨颖眼距也要更宽一些
但如果画上同一套类似的浓妆之后,本来不像的她俩,就会变的很像:

▲左边是杨颖,右边是李冰冰
画了浓妆之后,大家的眼睛都很大很黑,本来有辨识度的细节被大大模糊掉了,比例也趋同奚春阳,所以辨识度大大降低。
看合影:

▲辨别这几位,主要靠发际线,眉眼真的没啥辨识度……大家都像姐妹

分析完了「像」。接下来,回到我们题目中的问题,为什么大家都在变得越来越像「蔡明」?

▲先看一组蔡明的图
根据我们上文的分析,我们在判断是否相似的时候,「有辨识度」的特征(偏离标准),非常重要。
而看蔡明,当你看到这张脸的时候,你的印象很可能是:发际线好高!额头好大好鼓!苹果肌好饱满!下巴很尖很翘!
至于其他的地方,比如鼻子长什么样,嘴巴长什么样,由于没有那么「特别」,反而被忽略了。
而因此,只要有人满足了「发际线很高、额头非自然的鼓胀、苹果肌过度高耸、下巴长翘尖」这些特征,那就会很像蔡明——

▲即使是左边模糊掉五官的版本,还是能让人想到蔡明……
类似的一组:

▲可以尝试马赛克掉五官,依然还是像蔡明
但这还不是问题的全部。我们再回到蔡明——

▲从年轻的照片来看,她的中庭其实是偏长的
而后期,可能是为了达到「三庭均等」(这种人我一般说他们「迷信三庭均等」),发际线变得更高了,下巴也变得更长了。

▲前后期的蔡明对比,下巴变长,额头也变高了
再拿舒畅来对比下,会发现有类似的比例变化:

▲左边是早期,右边偏近期(山根那里感觉有一坨啊)
简而言之,蔡明原来的三庭比例接近「短-长-短」,在加高了发际线,拉长了下巴之后,三庭比例就变成了「长-长-长」。
而即使苹果肌和额头没有变鼓,仅仅是改变三庭比例,依然会有一定的「蔡明」感:

▲左边是舒畅原图,右边是发际线上移,下巴变长变尖之后的效果,也变得像蔡明了
事实上,让我们回顾一下,常被说越来越像蔡明的女明星们——

▲早期和后期的对比:
可以发现,她们都有类似的三庭比例变化,从「短-长-短」变为「长-长-长」(但这个比例其实并不舒服,看着难受杀死你的温柔,所以很有辨识度)。
换个方向惊世狂花,下面这位,脸短五官集中李俊渠,比例上不像蔡明,虽然苹果肌和额头都很饱满,但没人盘点「像蔡明的女明星」时想到她。

▲比例也很重要
除此之外,上述被盘点「像蔡明」的女明星,后期都非常喜欢夸张大面积浓妆。根据上文分析,这会降低她们五官的辨识度,弱化她们的差别。
而最后,因为无法通过五官辨识出是谁溥仪眼镜,只能通过三庭比例和鼓囊囊的轮廓来辨别,而这些特征都像蔡明——
最终结果,大家就就都越来越「蔡明化」了。

以上内容,解释了为什么改变之后,大家都变得像蔡明。但再往前回溯,为什么大家又要做这些改变呢?
饱满的额头和苹果肌、尖尖的下巴,是普遍认同的好看年轻特征没错。
但为什么这些人要做到一个夸张的程度呢,真的只是因为审美不到家?
职业原因,我接触过不少这种审美极端的群体,也跟她们交流过看法。有几个发现:

首先,她们往往非常缺乏对于「度」的意识。
打个比方,大家都知道,勤奋读书的话,学习成绩会更好一些。
但如果一个人24小时不吃饭不睡觉,只是埋头读书,那么他身体会垮掉,成绩也不可能多好——因为他忽视了「度」的重要性。
整容只能改变容貌,但「变」不一定是「变好看」,过犹不及。

▲其实在这时候收手就好了,脸并不是越小越好看,越饱满越好看
另外,努力多半能比不努力的自己要好。但即使努力,这辈子也无法拥有爱因斯坦的学术成就。
每个人都有自己的天花板。
但这个群体,往往是很难接受「天花板」的存在的,她们始终觉得,只要自己投入,自己就可以变得更美。
为什么会有这种想法?
不一定是因为她们特别好忽悠,更可能是,她们的变美欲望要强烈很多。
一般人当然也希望自己更好看,但是绝大多数,会衡量代价,考虑风险,也能接受自己最终达不到李嘉欣的好看程度。
但对于她们来说,很多人把「变好看」的意义无限放大了:只要变好看,眼下的不论什么问题,都会解决,就会拥有成功幸福的人生。
正因为「变好看」如此重要,所以哪怕她们的理智告诉自己「收手吧」,她们还是会听信「动了就会更好看」的忽悠——因为她们的内心,太希望自己能变的更美了。
从根源上来讲,不想「蔡明化」,不想「变过头」,说到底,还是要牢记这么几个态度:
追求美,要讲方法要讲度。每个人都有自己的美貌天花板。
但世界上值得奋斗的,能带给我们幸福的东西,太多太多——完全没有必要,只执着于变美嘛!
你可能还想看:
①网红脸是我们的时代审美吗?我们为什么爱它又为什么讨厌它?
②为什么有些人长得像?为什么很像的人感觉又不一样(上篇)?
③明星和路人的美貌根本不是一个次元?可差别难道只在于人瘦脸小皮肤白吗?
④经典回顾 | 整容会上瘾吗?整容为什么会上瘾?
▼长按下方二维码,可以关注我们▼
(微信ID: BeTheBeauty)

(除手绘图外,文中图片均来源于网络)

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin