为什么李大钊的家属可以卖藏书北蔡中学，而朱安却不能卖掉鲁迅的藏书？-历史树
来源：新浪历史
李大钊牺牲后，他的家属生活窘迫，想卖掉李大钊的藏书，周作人很同情他们，多次帮他们出售藏书，1932年8月，周作人还因此事写信给胡适先生：“孟邻(蒋梦麟，时为北大校长)曾提议由大家集款买下，寄赠图书馆以作纪念，或比较由学校收买更易办亦未可知，希望兄为帮忙死灵仙，为向孟邻一说，早点想一办法以了此事。”
而在鲁迅先生病逝后，他的遗孀朱安生活困苦，想卖掉鲁迅藏书，可是却被鲁迅先生的崇拜者阻止。鲁迅先生的同居者许广平还委托律师在9月10日的《申报》上发表申明：“按鲁迅先生终身从事文化事业，死后举国哀悼，故其一切遗物，应由我全体家属妥为保存，以备国人纪念。况就法律言，遗产在未分割前为公同共有物，不得单独处分，否则不能生效，律有明文规定。如鲁迅先生在平家属确有私擅出售遗产事实，广平等决不承认。”如果许广平把朱安看作自家人，南京社工为什么要登报声明，而且还要委托律师发声明，难道请律师不花钱吗终极恶女？请律师一般都是要打官司的，难道许广平要和朱安打官司吗？
鲁迅的藏书很珍贵，但是李大钊的藏书也很珍贵，李大钊的家属因经济困难就可以卖藏书，为什么朱安不可以？无论是藏书，还是房子家具，都是身外之物，生活困难而卖掉身外之物也没什么大不了的，不过藏书与房子家具不同的是超魔人，它代表知识，就如孔乙己说的：“偷书不算偷陈其五。”但是藏书再珍贵，也比不上朱安更珍贵。朱安生活困难，想卖掉藏书也是很对的，周家兄弟连祖屋都卖掉了，朱安为什么不能卖掉鲁迅的藏书？（鲁迅的藏书又不是他自己写的，为什么就不能卖？）
如果按许广平所说犍为天气预报，遗产在未分割前为公同共有物，不得单独处分。可是鲁迅在上海藏书、物品和存款也没人分给朱安啊，如果许广平要开庭告朱安的话，朱安也可以要求把鲁迅的全部遗产分割。当然朱安不知道鲁迅留下的存款数字，无法要求平安，但是物品总是可以分的吧。
为什么李大钊的家属可以卖李大钊的藏书张又侠的父亲，而朱安却不可能卖掉鲁迅的藏书，归根到底是因为李大钊只有一个妻子，他的所有孩子都是由这一个妻子所生。而鲁迅的儿子是同居者许广平生的，不是妻子朱安生的，所以才会有纠纷。按理说，朱安看到许广平登报发的声明，应该很生气，努力应战，不怕和许广平打官司李金桂。可是朱安却放弃了卖书，一点都不生许广平的气。这是为什么？第一个可能就是朱安根本没看到报纸，也没人告诉她这件事。李建群第二个可能就是她为了鲁迅的声誉不想打官司把此事变为闹剧，让外人看笑话混沌傲世决。如果这场官司真打起来，一定很热闹，会成为报纸上的头条新闻，记者就该忙了。虽然鲁迅不爱朱安，可是朱安一生为鲁迅着想，从来没有说过鲁迅半句坏话，在鲁迅的生前故后，她都维护着鲁迅的声誉。
可惜朱安和江冬秀不认识，江冬秀曾经帮北大教授梁宗岱的发妻打官司，亲自到法庭代她辩护，结果使梁宗岱败诉真实的藏獒，梁的发妻得到赡养费，如果朱安和江冬秀是朋友的话，江冬秀肯定会帮朱安的。许广平在1963年6月7日的《北京晚报》发表的《火炬·黎明·旭日东升》一文中说朱安卖书是周作人指使，这实在是冤枉了周作人，周作人要是有此心的话，应该支持朱安和许广平打官司分遗产。朱安想卖掉鲁迅藏书，这是合情合理的。当然她没有能卖掉鲁迅藏书，不过因为此事，许广平断绝两年的邮路又通了，每月给朱安寄钱。当然在几年前，许广平就派人找朱安要走鲁迅的全部版权交给许广平处理。
