为什么SCI能够有今天这样的地位？-柳叶刀石
对于这个问题，我认为有以下三个原因：
第一，SCI是美国人制定的标准。SCI理论根基的创建者是美国人Eugene Garfield，先前的数据库是由美国科学信息研究所(ISI)创建的，现在的拥有者是美国著名的汤森路透集团。美国作为当今世界科技与经济的领头羊，它所制定的标准代表了国际科技发展的前沿水平。从科学发展的规律来看魔魔岛，其他人必须遵守，除非你想闭门造车，自娱自乐！
第二，SCI是一个相对公平的指标。目前我国科研评价认可的指标包括：SCI论文、中文论文、专著、基金、专利、奖项、社会任职等尘光旧梦。除了SCI论文，其余的几乎都是由国内的相关机构和单位所主导，容易为“潜规则”所控，导致不公平现象。而SCI期刊绝大多数都在国外，以欧美国家为主，因此可以最大限度的避免不公；国内少数被SCI收录的期刊菲德里斯，对名誉倍加珍惜，轻易不会拿自己的命运开玩笑！因此说SCI创造了一个相对公平的平台封门青，让多数人通过努力可以站上去。
第三，SCI是一个便于评价的量化指标铁翼鹰扬。比如对于一所医院来说青岛海牛吧，其管理者并不懂得每一临床专业，但他要评价不同科室的医生，SCI的影响因子（IF）很好地解决了这一问题，管理者知道4大于3，和3大于2就行了苏施黄。不同临床科室之间IF的差异也可以用四分位区间（Q1-Q4）来解决。同时，应该注意到它是一个各学科通用的指标，甚至可以把所有文理学科放在一个平台上比较，刘一飞这是独一无二的！
不可否认拘奶，SCI和IF存在诸多的问题，有的还注定不可解决，如引用的目的（赞同和批评）等。正因为有这些问题，社会上对SCI的批评声音不绝于耳生特瑞，有的还非常严厉。但是SCI就像是实行多年的高考制度岚郡主，长期以来多受诟病，但国家还是必须采用，不能废除！所以无论是现在还是可预见的将来，SCI都将在我国科研评价中起到不可替代的作用凯风网答题！饶毅和施一公等大牛也许有姿色对SCI进行批评，对于大多数的朋友来说，不同声音可以听听长见识，之后还需回归到扎扎实实做科研，多发SCI论文就行了司机大佬！吕帅希
友情提示
为方便大家了解我国的科技论文的发布情况，我们提供了最新版本的中国科技论文统计结果（2017年的尚未发布，2016年为最新版本）。
关注本公众号后，回复“2”，即可获取下载链接。
